Экономисты энергично спорят о том, являются ли налоги эффективным инструментом для правительств в отношении стабилизации экономики. Стабилизация экономики с помощью налогов – это центральный принцип кейнсианства, теории, разработанной в 1930-х годах британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом. Многие компетентные экономисты доказывают, однако, что попытки правительства стабилизировать экономику и в самом деле дают противоположный эффект, приводя к другому результату – экономическому буму, а затем к разрушению делового цикла.
Круговой процесс
Во время Великой депрессии 1930-х годов многие правительства искали пути увеличения объема своего внутреннего национального продукта (ВНП), общего объема производства их экономических систем. Кейнс в своей «Общей теории занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 году, предположил, что, если правительство сохранит свои расходы, но сократит налоги, увеличивая таким образом дефицит бюджета, или залезет в долги, потребители будут тратить больше.
Налоги и тарифы
Тарифы – это налоги на импортные товары. Некоторые экономисты полагают, что весьма желательно повысить уровень тарифов и одновременно уменьшить уровень налогов, особенно налога на доходы. Они полагают, что американская экономика будет развиваться более эффективно, если налоговое бремя иностранных граждан и компаний будет большим, а для американских граждан – соответственно меньшим. Фактически, однако, маловероятно, что эта ситуация действительно реальна, что и проиллюстрировано диаграммами 5 и 6, где анализируются тарифы на импортируемые сельскохозяйственные машины. В этом примере предполагается, что импортирующая страна или страна-изготовитель (производитель), к продукции которой и применяются тарифы, обладает относительно небольшим весом на мировом рынке. Следовательно, эта страна не может существенно менять цены на свою продукцию на мировом рынке, увеличивая или уменьшая число покупаемых у нее машин.
