Бизнec-структуры, естественно, пытаются воздействовать на правительство в своих интересах. Иногда такое влияние осуществляется через специальные организации, например такие, как торговые палаты, которые лоббируют и представляют в специальных правительственных агентствах конкретные интересы конкретных сфер бизнеса. Бизнес-сектор часто обвиняют в том, что его представители покупают политическое влияние, финансируя выборные-кампании кандидатов, которые впоследствии будут лоббировать интересы этого сектора бизнеса. Если такие политики одерживают победу на выборах, то они способствуют искусственному завышению цен в тех отраслях промышленности, в которых действует поддержавший их сектор бизнеса; кроме того, они могут принимать законы, препятствующие новым фирмам входить в рынок, чтобы акционеры и работники этой отрасли делали пожертвования от дополнительных прибылей, получаемых предприятиями. Потребители, однако, остаются в проигрыше из-за более высоких цен и снижающейся экономической эффективности работы предприятий.
Степень успеха предпринимательства в США напрямую связана с принимаемыми законами, способствующими его развитию, и часто зависит от степени его влияния на палату представителей и сенат США. Члены палаты представителей и сенаторы часто подчеркивают, что то, что хорошо для отделы ПЫХ фирм, хорошо и для их округа, и поэтому голосуют в поддержку бизнес-структуры.
Конгрессмены и деловые женщины часто пытаются занять посты председателей комитетов, которые впоследствии помогают им защищать бизнеc-сектор в своих родных штатах. Были предложены политические реформы, позволяющие увеличить контроль со стороны национальных партий, чьи члены возглавляют комитеты Конгресса, за действиями Конгресса, чтобы он активнее действовал в национальных интересах и в меньшей степени поддерживал бы эгоистические интересы отдельных крупных бизнесменов. Такие события, как провал законопроекта Мак-Кейна, привели к тому, что многие граждане высказались за закон, ограничивающий денежные суммы, которые политики могли бы потратить на свою избирательную кампанию.
Если бы такие законы не были приняты, то многие граждане имели бы основания опасаться, что крупный бизнес будет всегда способен истратить большие средства, чтобы повлиять на принятие политиками решения, которое окажется благом для злом для рабочих потребителей или даже для всей национальной экономики. Другие граждане считают, однако, что такие ограничения на финансовые траты во время избирательной кампании ограничат свободу кандидатов и будут приводить к опасному ограничению информации, которую избиратели получают через радио – и телевещание, а также через рекламу.
