Действенный способ, которым правительство может воздействовать на фирмы и бизнес-структуры, – это предложение субсидий, ослабление регулирования, понижение налогов на предприятия бизнеса с целью поощрения инвестиций делового сообщества в определенные сферы экономики, возможно, в более бедные районы, в которых наблюдается высокий уровень безработицы. Один из первых примеров такой политики – мягкий закон о трестах, принятый в штате Ныо-Джерси в 1899 году, чтобы поддержать компанию «Стандарт ойл», причем впоследствии принятия подобных законов продолжались.
Наиболее заметным примером подобной практики в Соединенных Штатах являются недавние попытки многих южных штатов поощрить японских и немецких производителей автомобилей построить фабрики на их земле. Такие штаты, как Алабама, Кентукки и Теннеси, предложили фирмам «Ниссан» и «Сатурн» освобождение от корпоративных налогов, гранты па строительство новых дорог и дренажных систем в заболоченных местностях и деньги на обучение рабочих в Соединенных Штатах. Например, в 1993 году штат Алабама предоставил приоритет в форме субсидий и освобождения от налогов всего на 250 миллионов долларов фирме «Мерседес-Бенц», когда немецкая корпорация решила построить новый завод в округе Тускалуза. Это была самая большая сумма, которую североамериканский штат предоставил иностранному инвестору. Некоторые полагают, что не следует платить налоговые деньги иностранной фирме в качестве «вознаграждения» за инвестиции в экономику страны.
Для того чтобы свести к минимуму аргументы противников подобных проектов, правительства штатов часто объявляют, что деньги, освобожденные от налогов, пойдут на строительство общественных зданий или на обучение рабочих, а не будут направлены непосредственно в иностранные фирмы в качестве субсидий. Если иностранная фирма действительно захочет потратить эти деньги где-то в другом месте, она должна доказать, что штат действительно должен заплатить вознаграждение за инвестиции.
Налогообложение
Правительство рассматривает бизнес-сферу как источник для получения большей части своего налогового дохода. Однако налогообложение бизнес-структур – это весьма спорный вопрос. Налоги платятся с прибыли, и поэтому в больших корпорациях, которые несут подавляющую часть налогового бремени, налоги фактически выплачиваются акционерами компании, которые сберегают свои доходы, чтобы купить акт щи. В силу того что налоги на доходы изымают деньги у тех, кто их сберегает, экономисты обычно считают, что не должно быть налогов на прибыль от ведения бизнеса, а должны быть установлены налоги только на доходы физических лиц. Большинство правительств взимает налоги с прибыли от ведения бизнеса, однако, возможно, еще и потому, что это достаточно легко сделать: деньги бизнес-структур – это большие, а иногда и очень большие суммы, их трудно скрыть, и они весьма прозрачны для учета благодаря системе учета компаний.
